英国国王为什么会仍然存在,而不取消
1、因为英国采用的政治体制是君主立宪制，或称“虚君共和”，是相对于君主独裁制的一种 体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。
2、英国资产阶级革命的时候，英国王室和革命者达成协议，英国王室放弃了权力，把权力让给了政府和人民，双方是有约定的，自然不能随意废除。另外，英国王室带领英国人实现了工业化，带领英国人打赢了两次世界大战。
3、英国王室在外交，文化，政治等领域，发挥着积极的影响，从这些来看英国王室的存在有它一定的合理性的。1688年英国光荣革命中，国王是被议会请来的，国王权利的来源不再是神而是议会了。
4、英国女王虽然手中没有实权，但并不代表他毫无作用。英国女王依然是英国的象征，是 元首，英联邦的很多 也都把女王当成自己的元首。这样一来英国女王便成为了维持英联邦的纽带，有着不可替代的作用。
5、除此之外，英国王室的存在也为英国的经济发展做了巨大的贡献。例如威廉王子的婚礼，这场婚礼不费吹灰之力便吸引了全世界的眼球，对旅游、餐饮、娱乐以至地产、汽车、奢侈品消费等都起到了巨大的推进作用。
6、废除是因为英国封建君主专制统治阻碍了英国资本主义的发展。保留是因为封建阶级和资产阶级为了政局安定而相互妥协的。
为什么英国革命没有直接废除皇室?内阁和议会相互制约不就行了
因为历史原因，当时皇室代表的封建阶级和资本代表新兴势力，双方势均力敌，如果内战，英国就会进入内耗，所以他们想出来了君主立宪制来解决这种问题，这是妥协的结果，事实证明，这是极为明智的抉择，英国由此进入世界 强国。
英国王室在外交，文化，政治等领域，发挥着积极的影响，从这些来看英国王室的存在有它一定的合理性的。1688年英国光荣革命中，国王是被议会请来的，国王权利的来源不再是神而是议会了。
他们倾向于细水长流式的稳步前进，于是保留一个有着悠久传统的王室，也成为英国人欣然接受的事，只要它不对 发展产生重大阻碍，就不会极端地来废除王室、引起动荡。
没废君主，因为英国资产阶级革命是在资产阶级与封建势力实力对比处于下风时发动的，所以为了保证革命胜利，新兴中产阶级与资产阶级性质的新贵族联盟，在做出保留君主制等妥协后发动的革命。
英国为什么不废除王室?
1、因此，皇室从而能远离世俗政治的争端，逐渐远离政治斗争的中心，所以不会被资本家，或者其他参与政治的人所敌视和推翻。
2、这也是英国到目前为止拥有欧洲不多的王室之一的原因。王室成为一种职业，别人无法胜任。在不主张废除王室的英国人眼里，王室成员只是一种职业，一种别人无法从事的特殊职业。这是一种象征，一个民族和 的象征。
3、英国王室是英国的精神象征，英国王室在政治领域和外交领域的影响力，并不比英国首相的影响力差。英国王室在外交，文化，政治等领域，发挥着积极的影响，从这些来看英国王室的存在有它一定的合理性的。
4、英国人不想取缔英国王室，是因为英国王室对于旅游业有着促进作用由于英国是一个非常发达的 ，这使得英国的旅游业总能够吸引到来自全世界的游客，当这些游客来到英国旅游的时候，总会想着去英国王室的所在地去参观。
5、首先，当年的英国也试图废除过君主制，想推翻王室的统治，由此发动了英国内战，将查理一世送上了断头台，取消了君主专制。
英国为什么不废皇室?
1、皇室代表着 的根，是历史的象征。在英国人眼里，聪明的人会让自己的 保住王室，即使王室不断犯错，或是奢侈无度，经常摆姿态。他们认为皇室不仅代表着 的根，也象征着民族的价值和高贵的历史。
2、他们倾向于细水长流式的稳步前进，于是保留一个有着悠久传统的王室，也成为英国人欣然接受的事，只要它不对 发展产生重大阻碍，就不会极端地来废除王室、引起动荡。
3、主要原因是他们的君主立宪制建立的比较早，1688年，英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆士二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。这场革命没有发生流血冲突，因此历史学家将其称之为“光荣革命”。
4、英国王室是英国的精神象征，英国王室在政治领域和外交领域的影响力，并不比英国首相的影响力差。英国王室在外交，文化，政治等领域，发挥着积极的影响，从这些来看英国王室的存在有它一定的合理性的。
